Dr. Baranyai László

 

Elektrotechnika felmérő 2011

szept 9, 20:04, |

 

Az évkezdés hagyománya szerint idén is megírták a másodéves mérnökhallgatók a szokásos felmérőt. Kitöltése továbbra is önkéntes és névtelenül leadható, csak összesített statisztikát készítek belőle. A nagy létszám és a körülmények miatt reprezentatívnak tekintem az eredményt. A kérdések érettséginél meglévő tudásukra épít elsősorban. Az elemzéshez az R-project programcsomagot használtam.

Teszt kérdések

Összesen 8 kérdést tettem fel, melyek közül 1 geometriai, 3 lexikális tudást igényel, valamint a szöveges feladatok közül 1 egyenletrendszerrel oldható meg. A tesztet 135-en töltötték ki. A kérdések:

  1. Mekkora a 4 m széles és 48 m2 alapterületű csarnok átlója?
  2. Egy kézikönyv vételára 12.000,- Ft + ÁFA (25%), melyből 35% kedvezményre jogosult. Mennyit fizet a pénztárnál?
  3. Melyik függvény adja meg a derékszögű háromszög befogóinak és átfogójának arányát?
  4. 45° hány radián?
  5. A parkolóban quad és trike motorok állnak. Melyik járműből mennyi van, ha 16 motoros összesen 55 keréken gurul?
  6. Ha kettő szünidős diák 4 perc alatt 24 hamburgert csomagol be, mennyi diák kell 60 hamburger 1 perc alatt történő becsomagolásához?
  7. Deriválja a következő egyenletet: y = 9 + (3x + 1)4x
  8. Adja meg a következő mennyiségek SI mértékegységét: bor sűrűsége, gőznyomás, lassulás, gyakoriság.

Eredmények

A teszten minimum 50% teljesítés elvárható egy mérnökhallgatótól, még közvetlen a nyári szünet után is. Az elmúlt években folyamatos csökkenést tapasztaltam, de úgy tűnik, idén megtört ez a tendencia. Az összesítést a következő táblázat mutatja be:

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
0,00% 37,50% 50,00% 53,98% 62,50% 87,50%

A medián azt mutatja, hogy a hallgatók több, mint 50%-a elérte a kitűzött határértéket (50%). Sajnos tökéletes megoldás idén nem született, azonban akadt olyan, aki az összes kérdésnél hibázott. Az eloszlást a következő ábra mutatja be:

Teszt eredmények eloszlása

A grafikonon piros vonal jelzi az 50% határt. A kérdésekre adott válaszokat csoportonként vizsgálva látható, hogy a 2. kérdés sikerült átlagosan a legjobban (összesítve 84,44%) amit az 5. kérdés követ (összesítve 81,48%). Az utolsó kérdésre adott válaszok sikerültek a legkevésbé, összesítésben 7,41%-ban.

Kérdés Cs08 Cs10 Cs12 Cs14 Cs16 P08
1. 78,26% 80,95% 60,00% 75,00% 64,71% 56,00%
2. 86,96% 90,48% 80,00% 75,00% 88,24% 88,00%
3. 60,87% 38,09% 40,00% 50,00% 64,71% 52,00%
4. 52,17% 14,28% 16,00% 66,67% 47,06% 36,00%
5. 86,96% 85,71% 84,00% 79,17% 58,82% 88,00%
6. 78,26% 71,43% 72,00% 66,67% 64,71% 80,00%
7. 34,78% 23,81% 32,00% 20,83% 35,29% 24,00%
8. 13,04% 4,76% 4,00% 8,33% 0,00% 12,00%

Az adatokból kiolvasható a csoportok összehasonlítása is, de ezt jobban mutatja a következő ábra:

Teszt eredmények csoportonként

Az ábrán ismét piros vonal jelzi az 50% határt. Örömteli, hogy egyik csoport mediánja sem esett a határ alá. Kis mértékű eltérések tapasztalhatóak, az átlapolódás jelentős mértékű. A csoportok hatását vizsgálva az ANOVA teszt F értéke 0,5111, ami az adatok bizonytalanságánál kisebb hatást jelez. Az ábrán nem látható egyértelmű tendencia, sem kiugró csoport, így a teszt kérdéseinek előzetes ismerete kizárható a többség esetén.

Összegzés

Az előző évek csökkenő tendenciája megállni látszik, az átlagos teljesítés növekedett. A hat csoport hasonló teljesítménnyel szerepelt, a teszt összesítésében nem volt kimutatható a csoport hatása. A praktikus feladatok megoldási aránya jobb volt, míg a mértékegységek kérdése sikerült a leggyengébben (és a deriválás). Az eredmények alapján 37 fő (27,41%) nem érte el az 50% határt. Nekik azt javaslom, hogy sürgősen keressenek konzultációs lehetőséget. Az évfolyam most jobban szerepelt, mint elődeik, azonban elgondolkodtató, hogy ezt a feladatsort nem tudták hibátlanul megoldani.

 

Megjegyzés

Ehhez a cikkhez nem fűzhető megjegyzés!

Hazai időjárás

Magyarország domborzati hőtérképe Felhőkép

 

Hirdetések

 

Linux for open minds.

 

Legfrissebb cikkek

 

EurekAlert! - Agriculture

  • Geological cycle causes biodiversity booms and busts every 60 million years, research suggests
    (University of Chicago Press Journals) A mysterious cycle of booms and busts in marine biodiversity over the past 500 million years could be tied to a periodic uplifting of the world's continents, scientists report in the latest issue of the Journal of Geology.
  • A research challenges the theories on the global increase in jellyfish population
    (CSIC, Consejo Superior de Investigaciones Científicas) An international team with CSIC participation asserts that there is no "conclusive evidence" pointing to a jellyfish increase. A global database will help scientists to monitor the evolution of these gelatinous organisms
  • Even in winter, life persists in Arctic Seas
    (National Science Foundation) Despite brutal cold and lingering darkness, life in the frigid waters off Alaska does not grind to a halt in the winter as scientists previously suspected. According to preliminary results from a National Science Foundation- (NSF) funded research cruise, microscopic creatures at the base of the Arctic food chain are not dormant as expected.
  • In food form, some probiotics have a better chance to promote health
    (Elsevier Health Sciences) Functional foods containing bacteria with beneficial health effects, or probiotics, have long been consumed in Northern Europe and are becoming increasingly popular elsewhere. The bacteria have to survive in the very hostile environment of the digestive tract. Scientists from the Norwegian University of Life Sciences have developed a "model gastric system" for evaluating the survival of bacteria strains in the human digestive system, and determined that some bacteria strains survive better when consumed as fermented milks.
  • To celebrate prairie landscapes, research says to take an aesthetic approach
    (Kansas State University) A Kansas State University doctoral student is studying the rich -- although sometimes hidden -- beauty of prairie landscapes. It's an abstract, yet important, field of study that may help develop new ways to promote and celebrate prairie tourism, history and geography.

EurekAlert!